Helsingin, Vantaan ja Sipoon yhteinen Östersundom-toimikunta hyväksyi kokouksessaan 9. helmikuuta Östersundomin yleiskaavaluonnoksen lähetettäväksi kunkin kunnan kaavoitusorganisaation kautta kaupungin- ja kunnanhallitusten käsiteltäväksi ja puollettavaksi jatkosuunnittelun pohjaksi.
Jatkosuunnittelun pohjaksi esitettävä vaihtoehto B pohjautuu nähtävillä olleeseen luonnokseen, jota on kehitetty kuntien tarpeiden ja palautteen pohjalta.
- Östersundom-toimikunnan esityslista 9.2.2012 (pdf)
- Asia 3, liite 1. Östersundomin yleiskaavaluonnoksen päätösehdotus (pdf)
- Asia 4, liite 1. Östersundom-toimikunnan saatekirje (pdf)
- Asia 4, liite 2. Uudenmaan Ely-keskuksen selvityspyyntö 22.12.2011 (pdf)
Yleiskaavaluonnosta käsitellään kunnissa seuraavasti (esittelyaikatauluihin voi tulla muutoksia):
Vantaa
- kaupunkisuunnittelulautakunta: 27.2.2012
- kaupunginhallitus: 5.3.2012
Helsinki
- kaupunkisuunnittelulautakunta: 28.2.2012
- kaupunginhallitus: maaliskuu 2012
Sipoo
- kaavoitusjaosto: 29.2.2012
- kunnanhallitus: maaliskuu 2012
Kaikkien kolmen kunnan tulee puoltaa Östersundom-toimikunnan esityksen mukaisen vaihtoehdon hyväksymistä kaavaehdotuksen pohjaksi. Kuntien hyväksynnän jälkeen tarkistettu kaavaluonnos menee Östersundom-toimikunnan hyväksyttäväksi.
Tavoitteena on, että valitun vaihtoehdon pohjalta laaditaan yleiskaavaehdotus vuoden 2012 aikana. Kaavaehdotus käy läpi kuntien käsittelyn ja se asetetaan nähtäville muistutuksia ja lausuntoja varten.
Kyllä tuntuu TODELLA KUMMALLISELTA että jo alueella olevalla asukkaalla ei ole sitten minkäänlaista vaikutusmahdollisuutta taas “päätettyyn” ehdotelmaan. Miten voidaan tehdä päätös kaikista viidestä, että tämä B vaihtoehto olisi paras? Eikös niitä ehdotelmia olisi kuulunut lain mukaan esittää ainakin sellaisille asukkaille jota tämä taas uusi ehdotelma koskee ja rankasti????????????????????